จากสภาพปัญหาปัจจุบันในสังคมพระเครื่องนั้นได้แยกออกเป็นหลายกลุ่มดังนี้
1. กลุ่มอนุรักษ์
2. กลุ่มพุทธพาณิชย์
3. กลุ่มพระตลาด
4 กลุ่มตลาดพระ
5. กลุ่มล้อพิมพ์พระ
ซึ่งในแต่ละกลุ่มมักจะอ้างอิงตัวบุคล /อ้างสื่อบ้าง และกฏเกณ์ที่ค่อนข้างเปราะบางรับรองกันในกลุ่มเหตุผลรับรองในแต่ละกลุ่ม มาตรฐานที่ต่างกัน
ในการประกวดพระหรือตัดสินพระมักจะเกิดการลักลั่นตามสาเหตุดังนี้
1. กรรมการขาดคุณสมบัติเรื่องความรับผิดชอบ
2. กรรมการเห็นแก่ประโยชน์ในกลุ่ม
3. กรรมการขาดความรู้ข้อมูลเชิงลึก
4. กรรมการมีกลุ่มเดียวในประเทศไทยเป็นลักษณะการผูกขาด
จากการดังกล่าวทำให้ทราบว่าไม่มีมาตรฐานรองรับในการตัดสิน ไม่มีเกฎเกณฑ์มาตรฐาน ในการตัดสินพระดังกล่าวอีกทั้งพระใหม่ถูกค้นพบทุกวันจาการก่อสร้างการทำถนน การพัฒนาที่เป็นวัดล้างต่างๆเหล่านี้ไม่ได้มีการพูดถึง และถูกต่อต้าน การไม่ยอมรับและกล่าวหาพิพากษาว่าพระเป็นพระผิดพิมพ์ พระเก๊บ้างจนในที่สุดก็เป็นการทำลายศาสนวัตถุและมรดกของชาติในที่สุด
การประกวดเชื่อได้แค่ไหน? พระประกวดปีนี้แท้ปีต่อมาพระองค์เดิมนำไปประกวดเก๊อย่างนี้เป็น ต้น ในปี 2547 อาจารย์อรรคเดชในฐานะนักวิชาการเฉพาะทางได้ทำหนังสือถึงนายกทักษิณ เรื่องคุณสมบัติของคณะกรรมการ ส่งเรื่องให้สำนักพุทธฯและเรื่องก็หายเงียบไป
ดังนั้นทางเวปจึงขอเอาหลักการพิจารณาพระแท้ ของสถาบันอนุรักษ์พระเครื่องพระบูชาไทย ประกอบไปด้วยนักวิชาการ จึงได้ร่วมทำการค้นคว้าวิจัยพระเครื่องสำคัญของไทยจนได้ หลักในการพิจารณาพระหลักสำคัญของประเทศไทยก่อนอันได้แก่พระเบญจภาคี อันได้แก่พระรอด/พระสมเด็จวัดระฆัง/พระซุ้มกอ/พระนางพญาพระผงสุพรรณ ได้ตั้งกฏเกณฑ์มาตรฐานขึ้นมาโดยได้ศึกษาจากตำราการดูพระโบราณหลายตำรามา ประยุกต์ใช้ ใช้ความรู้ประสพการณ์ ทางวิทยาศาสตร์/ทางประวัติศาสตร์/ทางภูมิศาสตร์/ทาง ศิลปศาสตร์/ทางธรณีวิทยา จนได้หลักการพิจารณาพระแท้ดังนี้
1. หลัก 18 ประการในการพิจารณาพระสมเด็จ
2. หลัก18 ประการในการพิจารณาพระรอด
3. หลัก 18ประการในการพิจารณาพระซุ้มกอ
4. หลัก18 ประการในการพิจารณาพระผงสุพรรณ
5. หลัก18 ประการในการพิจารณาพระนางพญา
นอกจากนี้ยังได้ทำการค้นคว้าพระอื่นๆอีกด้วยคาดว่าจะทำสังคมดีขึ้นและมี มาตรฐานในการชี้วัดและมีพระแท้ที่มีมาตรฐานในหลักเกณฑ์ดังกล่าวในเวปนี้ และมีประโยชน์ในด้านการศึกษาค้นคว้าของเยาชนในอนาคตอีกต่อไป และยังได้เปิดกว้างให้ผู้คนได้เแสดงความคิดเห็น เป็นประชาธิปไตยทางความคิด ให้ทุกคนมาวิจารณ์พระแท้ในทางความคิดเห็นโดยเอาความเห็นทำเป็นสถิตินำไปสู่ พระแท้ในฝันได้ |